75
75
ПРИСОЕДИНЕНИЕ АБРЕНЕ К РОССИИ
Ещё до окончания войны, 6 октября 1944 года, депутаты Вер-
ховного Совета Латвийской ССР в городе Даугавпилс утвер-
дили предложенное Москвой постановление о присоедине-
нии города Абрене и шесть окружных волостей к Российской
Федерации, что составляло 1201,76 кв. км территории Латвии
с примерно 35 000 жителями.
После восстановления независимости Латвии судьба горо-
да Абрене (по–русски Пыталово) и присоединённых к России
шести волостей
стала сложной политической и конституци-
онной проблемой. Хотя в течение пятидесяти лет террито-
рия была полностью руссифицирована — в основном из–за
массовых депортаций 1951 года, национально настроенные
политики и часть общественности считала, что вопрос о
принадлежности Абрене к Латвии не подлежит дискуссиям
и оставление этой территории
de facto для России не допу-
стимо
. В 1992 году Верховный совет Латвии декларировал,
что не признаёт аннексию Абрене. В свою очередь, эксперты
конституционных прав предупреждали, что отчуждение
Абрене может противоречить утверждённой в 1922 году
и восстановленной в 1990 году третьей статье Сатверсме
Латвии, которая декларирует территориальную целостность:
«Государственную территорию Латвии, установленную в
границах международных договоров составляют Видземе,
Латгале, Курземе и Земгале»». Мирный договор с Советской
Россией от 11 августа 1920 года включил Абрене в состав тер-
ритории Латвии. Таким образом, признание противозаконнй
аннексии Абрене может угрожать принципу преемственно-
сти восстановленного государства, и противоречить факту
признания оккупации.
Однако фактическая граница после восстановления неза-
висимости оставила аннексированную территорию России, и
не было никаких надежд её вернуть. Большая часть общества
не видела в этом необходимости. В 1997 году правительство
Латвии парафировало договор о границе с Россией, кото-
рый оставлял Абрене России. К договору вернулись только
в 2005 году, когда Латвия предложила подписать договор
с присоединённой к нему односторонней декларацией, что
часто принято в международной практике: «Латвия не связы-
вает этот договор с более широким вопросом о ликвидации
последствий противозаконной оккупации Латвии» и договор
«не затрагивает, не уменьшает и не лишает Латвийское госу-
дарство и его граждан международных прав, в том числе
определённых в Мирном договоре между Латвией и Россией
от 11 августа 1920 года […] прав и правовых требований».
Россия отказалась подписать договор с приложенной подоб-
ной декларацией, так как она протворечит официальной пози-
ции — непризнанию преемственности нынешней Латвийской
Республики и факта оккупации. Договор без декларации
подписали и ратифицировали в 2007 году. Конституционный
суд его позже признал, как соответствующего конституции.
Патриотически настроенные общественные организации и
группы продолжают осуждать договор о границе как пре-
ступный.
Улица города Абрене в 1938/39 году.
МО.
МО.
.webp)
.jpg)
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.